Ухвала від 03.08.2011 по справі 2/55/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2011 р. № 2/55(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали

за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави в особі КП "Хмільниккомунсервіс" м.Хмільник, вул.Пушкіна, 34

до: АТ ПТК "Вирій" м.Хмільник, вул.Дзержинського,47

про стягнення 4615,03 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 61-2430 вих.-11 від 27.07.11 р. (вх.№ канцелярії суду 5003/1665/2011 від 03.08.11 р.) Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави в особі КП "Хмільниккомунсервіс" до АТ ПТК "Вирій" про стягнення 4615,03 грн. заборгованості за користування приміщенням підвального ярусу башти замку 1534 р площею 55,2 м.кв. та суміжних приміщень площею 33,0 м.кв., які знаходяться в м.Хмільнику по вул.Сиротюка, 13.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Право на звернення до господарського суду реалізовується шляхом подачі позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 54, 57 ГПК України по формі та змісту, а також виконання певних обов'язків, передбачених зокрема ст. 56 ГПК України.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги тощо.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Прокурором в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доданий до позовної заяви № 61-2430 вих.-11 від 27.07.11 року фіскальний чек № 6468 від 01.08.2011р. не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви відповідачу із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки таким доказом може слугувати лише лист з описом вкладення.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Поряд з цим, позовна заява повинна бути підписана повноважною на те особою, з наданням необхідних доказів, які підтверджують її посадове становище.

Як вбачається з наданих матеріалів, подана до суду позовна заява Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави в особі КП "Хмільниккомунсервіс" не підписана ніким взагалі.

На підставі викладеного вище, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Окрім того, суд звертає увагу прокурора, що ухвалами господарського суду Вінницької області у справах № 2/25-10-02-2а, №2/64-10-02-2а та в справі №8/39(02-2а)/2011/5003 було повернено вказану позовну заяву Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави в особі КП "Хмільниккомунсервіс" до АТ ПТК "Вирій" про стягнення 4615,03 грн. заборгованості з підстав, зокрема, про які зазначено вище, проте прокурор повторно не скористався своїм правом, та не усунув вказані недоліки.

Беручи до уваги викладене та керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 61-2430 вих.-11 від 27.07.11 р. (вх.№ канцелярії суду 5003/1665/2011 від 03.08.11 р.) разом з матеріалами повернути прокурору.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - Хмільницькому міжрайонномму прокурору (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область)

3 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 107-А, Вінницька область)

4 - відповідачу (22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область)

Попередній документ
17323510
Наступний документ
17323512
Інформація про рішення:
№ рішення: 17323511
№ справи: 2/55/2011/5003
Дата рішення: 03.08.2011
Дата публікації: 08.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори