"02" серпня 2011 р. Справа № 33/35
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Чернова Є.В.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2011 р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 24.05.2011 р.
у справі № 33/35 господарського суду Донецької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход"
про стягнення 204 848,41 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2011 р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 24.05.2011 р., які прийняті у справі № 33/35 господарського суду Донецької області.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч. 4 ст. 111 ГПК України.
При цьому, до касаційної скарги скаржником не додано доказів надіслання касаційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі -Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАМ".
Крім того, основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 111 ГПК України, у касаційній скарзі не допускається посилання на недоведеність обставин справи.
Вказані вимоги скаржником не дотримані. В касаційній скарзі скаржником не зазначено суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права.
Разом з тим, відповідно до ст.1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2011 р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 24.05.2011 р. у справі №33/35 господарського суду Донецької області та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М.Васищак
Суддя Є.В.Чернов