"01" серпня 2011 р. Справа № 02-02/25/1101/2011/297
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіЗаріцької А. О.
суддівПоліщука В. Ю. (доповідач),
Хандуріна М. І.
перевіривши матеріали касаційної скарги
№ 9098/9/10-010 від 20.07.2011 року Державної податкової інспекції у м. Чернігові (м. Чернігів),
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 6 липня 2011 року (головуючий суддя -Гарник Л.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.),
та ухвалуГосподарського суду Чернігівської області від 18 травня 2011 року (суддя -Белов С.В.)
у справі№ 02-02/25/1101/2011/297,
за заявоюДержавної податкової інспекції у м. Чернігові (м. Чернігів),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вілюй" (м. Чернігів),
пропорушення справи про банкрутство,
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2011 року заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові (далі за текстом -ДПІ у м. Чернігові) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вілюй" (далі за текстом -ТзОВ "Фірма "Вілюй") про порушення справи про банкрутство повернуто кредитору без розгляду разом з доданими матеріалами.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 року ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2011 року залишено без змін, апеляційну скаргу ДПІ у м. Чернігові -без задоволення.
Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, ДПІ у м. Чернігові звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 року, справу направити на розгляд до суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у м. Чернігові, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Оскаржуючи постанову апеляційної інстанції, ДПІ у м. Чернігові подало касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи ст. 109 ГПК України.
Невиконання норми ст. 109 ГПК України, тягне правовий наслідок, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.
Згідно приписів ч. 1 ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Проте, як встановлено колегією суддів, ДПІ у м. Чернігові до матеріалів касаційної скарги не надано доказів направлення її копії на адресу ТзОВ "Фірма "Вілюй" (підтверджується також актом № 03.14.03-07/172 від 29.07.2011 року Вищого господарського суду), як того вимагають приписи ч. 4 ст. 111 ГПК України, у відповідності з якою до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити заявнику касаційної скарги, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу № 9098/9/10-010 від 20.07.2011 року Державної податкової інспекції у м. Чернігові на постанову Київського апеляційного господарського суду від 6 липня 2011 року та Господарського суду Чернігівської області від 18 травня 2011 року у справі № 02-02/25/1101/2011/297 повернути скаржникові без розгляду.
Оригінал цієї ухвали скерувати до Господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя А.О. Заріцька
Судді В.Ю. Поліщук
М. І. Хандурін