про повернення апеляційної скарги
"01" серпня 2011 р.
Справа № 35/17-1991-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого Жеков В.І.
суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.
розглянувши апеляційну скаргу
Будівельної компанії „БАСТІОН” Приватне підприємство
на рішення Господарського суду Одеської області
від 12.07.2011р.
у справі № 35/17-1991-2011
за позовом Приватного акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „БУДПРЕСМАШ”
до Будівельної компанії „БАСТІОН” Приватне підприємство
про стягнення 25716,93 грн.
та за зустрічним позовом Будівельної компанії „БАСТІОН” Приватне підприємство
до 1. Приватного акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „БУДПРЕСМАШ”
2. Одеської міської ради
про визнання недійсним положень договору
Приймаючи до уваги що:
Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4. перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. "г" ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із апеляційних скарг на рішення господарських судів ставки державного мита встановлені в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. "а" та п."б" ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Предметом спору по даній справі є майнова вимога: стягнення 25716,93грн.. Суд першої інстанції, задовольнивши позов, Стягнув з Будівельної компанії "БАСТІОН" Приватне підприємство на користь Приватного акціонерного товариства "Одеська будівельна фірма "БУДПРЕСМАШ" суму основного боргу у розмірі 24830грн.52коп., інфляційні витрати у розмірі 670грн.42коп., 3%річних у розмірі 215грн.99коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 257грн.17коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн. Однак, оскільки скаржник просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, то його апеляційна скарга має бути оплачена державним митом у сумі 128,58грн.
З додатків до апеляційної скарги вбачається квитанція від 25.07.2011р. №94 про сплату державного мита у сумі 85грн.
Таким чином зазначену квитанцію не можна вважати належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Будівельної компанії „БАСТІОН” Приватне підприємство на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2011 року по справі № 35/17-1991-2011 (вх. № 2723/11 від 29.07.2011 року) з додатками повернути без розгляду скаржнику.
2. Справу № 35/17-1991-2011 повернути до Господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя
Жеков В.І.
Судді
Картере В.І.
Пироговський В.Т.