про повернення апеляційної скарги
"01" серпня 2011 р.Справа № 35/17-1890-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.І. Бойко
суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Одеської від 18.07.2011 року
у справі № 35/17-1890-2011
за позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний”
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права постійного користування земельною ділянкою
29.07.2011 року за вхідним № 2726/11 до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.07.2011 року у справі № 35/17-1890-2011.
Подана апеляційна скарга від 29.07.2011, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що додана до апеляційної скарги ксерокопія довіреності від 06.07.2011 року № 1689 не може вважатися належним доказом підтвердження повноважень представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, оскільки подана в порушення вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Крім того, з вступної частини апеляційної скарги вбачається, що вона подана на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.07.2011 року у справі № 35/17-1890-2011, в мотивувальній частині йдеться мова також про ухвалу від 18.07.2011 року, а в прохальній частині заявник скарги просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 19.05.2011 року.
З огляду на вищезазначене, судова колегія дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
Повернути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.07.2011 року у справі № 35/17-1890-2011 без розгляду.
Головуючий суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.А. Величко
Суддя С.В. Таран