Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" червня 2008 р. Справа № 40/73-08
вх. № 3002/4-40
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Карімов В.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - не з*явився розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Агенство комплексної безпеки "СХІД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна комерційна фірма "Монтажтеплосервіс", м. Харків
про спонукання до виконання умов договору
Розглядається вимога про зобов*язання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна комерційна фірма "Монтажтеплосервіс" виконати умови договору від 18 липня 2007 року № 3 про охорону об*єкту, а саме: підписати акт виконанних робіт в листопаді 2007 року за договором від 18 липня 2007 року № 3 про охорону об*єкта.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд провадження у справі припинити, у зв*язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна комерційна фірма "Монтажтеплосервіс" виконало умови договору від 18 липня 2007 року № 3 про охорону об*єкту, а саме: підписав акт виконанних робіт в листопаді 2007 року за договором від 18 липня 2007 року № 3 про охорону об*єкта.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги, що акт виконанних робіт в листопаді 2007 року за договором від 18 липня 2007 року № 3 про охорону об*єкта відповідачем підписаний та позивач просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.
У зв'язку з тим, що акт виконанних робіт в листопада 2007 року за договором від 18 липня 2007 року № 3 про охорону об*єкта підписаний відповідачем після звернення позивача до суду, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Провадження у справі № 40/73-08 припинити
Сятгнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільнакомерційна фірма "Монтажтеплосервіс", код ЄДРПОУ 34281704, поштова адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 96-А (юридична адреса: 62479, Харківська область, Харківський район, сел. Селекційне, учбовий центр, кімната № 25) на користь Приватного підприємства "Агенство комплексної безпеки "СХІД" код ЄДРПОУ 33204964, поштова адреса: 61085, м. Харків, вул. Астрономічна, буд. 35 "і", кв. 250 - 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали підписаний 13.06.2008 року.
Суддя Хотенець П.В.
Секретар судового засідання Карімов В.В.