вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
11.07.2011 р. справа № 11/119
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Приходько І. В.,
Донця О.Є., Ломовцевої Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»м.Донецьк
на ухвалу господарського суду
Донецької області
від
16.02.2011р.
про
зупинення провадження
у справі
№11/119 (суддя Зубченко І.В.)
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест»м.Донецьк
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»м.Донецьк
про
стягнення 88390,31 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Восход»м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.02.2011р. у справі №11/119.
У зв'язку з пропуском строку, останнім заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України пропущений процесуальний строк може бути відновлений судом лише з поважних причин. Виходячи зі змісту вказаної статті поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Тому при поданні заяви сторона повинна роз'яснити причини пропуску і підстави, з яких вона вважає цю причину поважною. В заяві мають бути наведені докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
В клопотанні апелянт посилається на те, що про порушення норм процесуального права в оскаржуваній ухвалі суду від 16.02.2011р. він дізнався лише 28.06.2011р., тому вважає причину пропуску строку поважною та просить відновити пропущений строк.
Судова колегія, розглянувши матеріали апеляційної скарги, вважає що підстави для відновлення скаржникові пропущеного строку на оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 16.02.2011р. у справі №11/119 відсутні, оскільки причини, що зазначені в клопотанні не визнаються поважними, та є такими, що носять суб'єктивний характер.
Оскаржувана ухвала була прийнята 16.02.2011р., строк на оскарження даної ухвали сплив 21.02.2011р. Як вбачається зі штампу канцелярії господарського суду Донецької області скаржник звернувся із апеляційною скаргою 04.07.2011р., тобто з порушенням строку встановленого для її подання.
В той же час, доводи скаржника, що ним було пропущено строк з поважних причин, оскільки скаржник дізнався про порушення норм процесуального права в оскаржуваній ухвалі лише 28.06.2011р. не приймаються колегією суддів, з огляду на те, що ухвала господарського суду Донецької області від 16.02.2011р. була надіслана на адреси сторін 17.02.2011р., тобто з додержанням вимог статті 87 ГПК України, про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду Донецької області. Крім того, скаржником не надано будь-яких доказів у підтвердження причин пропуску строку.
Таким чином, скаржником у клопотанні не наведено об'єктивних обставин, що перешкоджали йому своєчасно оскаржити ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю «Восход»м. Донецьк в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 16.02.2011р. у справі №11/119 та залишає без розгляду апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Восход»м. Донецьк у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.02.2011р. у справі № 11/119.
Залишити без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області 16.02.2011р. у справі № 11/119.
Матеріали справи №11/119 повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий І. В. Приходько
Судді: О.Є. Донець
Н.В. Ломовцева