вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
11.07.2011 р. справа № 28/45пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Дучал Н.М.
Суддів: Калантай М.В., Склярук О.І.
Розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактранс-сервіс" м.Макіївка Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від 16.05.2011р. (підписане 19.05.2011р.)
по справі № 28/45пд (суддя Курило Г.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактранс-сервіс" м.Макіївка Донецької області
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ в особі Донецької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м.Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 м.Здолбунів Рівненської області
про визнання договору про надання відновлюваної кредитної лінії №210/06/КД/85 від 15.05.2008р. та договору застави майна з майновим поручителем №210/06/ДЗ/58 від 16.05.2008р. недійсними
за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ в особі Донецької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактранс-сервіс" м.Макіївка Донецької області
про стягнення 613 420,17грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мактранс-сервіс" м.Макіївка Донецької області звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2011р. по справі №28/45пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактранс-сервіс" м.Макіївка Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ в особі Донецької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м.Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 м.Здолбунів Рівненської області, про визнання договору про надання відновлюваної кредитної лінії №210/06/КД/85 від 15.05.2008р. та договору застави майна з майновим поручителем №210/06/ДЗ/58 від 16.05.2008р. недійсними, та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ в особі Донецької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактранс-сервіс" м.Макіївка Донецької області про стягнення 613 420,17грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.05.2011р. по справі №28/45пд у задоволені первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено.
В апеляційній скарзі заявник просить повністю скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактранс-сервіс" м.Макіївка Донецької області.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
За приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись докази сплати державного мита.
Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України держмито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі встановленому законодавством.
Розмір ставок державного мита визначений ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Зокрема, відповідно до підпункту "г" п.2 вказаної норми, ставка державного мита з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування повністю рішення господарського суду рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2011р. по справі №28/45пд, скаржником мало бути сплачено державне мито у розмірі 42,50 грн., що становить за ставкою 50% від суми оплаченого державного мита за поданим первісним позовом; а також 3067,10 грн. - 50% від суми оплаченого державного мита за поданим зустрічним позовом, всього 3109,60 грн.
Скаржник додав до апеляційної скарги квитанцію №2472.201.6 від 28.05.2011 року, яка свідчить про оплату державного мита у розмірі 42,50 грн., тобто не доплачена сума становить 3067,10 грн.
Наведене порушення є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, за якою апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактранс-сервіс" м.Макіївка Донецької області на рішення господарського суду рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2011р. по справі №28/45пд повернути заявникові без розгляду.
Справу №28/45пд повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга №3668 від 25.06.2011 року та додані до неї документи на 18 арк., конверт від 29.06.2011р. - на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: М.В.Калантай
О.І.Склярук
Надруковано: 6 екземплярів
позивачу - 1, відповідачу 2
третій особі-1 , у справу - 1
ДАГС - 1