вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
11.07.2011 р. справа № 28/63пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівДучал Н.М.,
Мєзєнцева Є.І., Богатиря К.В.
за участю представників сторін:
від позивача -
від відповідача -
від третьої особи-
розглянувши апеляційну скаргу не з'явився
не з'явився
не з'явився
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Донспецстрой” м. Донецьк
на рішення
господарського суду Донецької області
від23.05.2011р.
у справі№28/63пд (суддя Курило Г.Є.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Донспецстрой" м.Донецьк
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору
проОСОБА_1 м.Донецьк
розірвання договору поруки № 15-94/36-11590/04 від 29.10.2004р.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Донспецстрой” м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2011р. по справі № 28/63пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Донспецстрой”м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 м.Донецьк, про розірвання договору поруки № 15-94/36-11590/04 від 29.10.2004р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2011 року порушено апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 11.07.2011 року.
Позивач, відповідач та третя особа не скористалися своїм процесуальним правом участі повноважного представника у судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомили; про час і місце слухання справи були повідомлені відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.
На час судового засідання до Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив №1342 від 17.06.2011р. на апеляційну скаргу, в якому відповідач зазначає, що вважає рішення господарського суду законним, обґрунтованим та прийнятим з дотриманням норм матеріального і процесуального права; висновки суду першої інстанції відповідають обставинам справи; просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду - без змін.
У зв'язку з неявкою в судове засідання позивача, відповідача та третьої особи, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 26.07.2011 року о 14год.30хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М.Дучал
Судді: Є.І. Мєзєнцев
К.В. Богатир
Надруковано 6 екз: 1-позивачу;
2 -відповідачу; 1 -третій особі,
1 -до справи; 1 - ДАГС