вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
08.07.2011 р. справа № 29/62
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Колядко Т.М.
Приходько І.В. , Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка
на рішення господарського суду Донецької області
від16.052011р.
у справі№ 29/62 (суддя Риженко Т.М.)
за позовомприватного підприємства "Дельта-С" м.Горлівка
до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка
простягнення 525 991, 26 грн.
Ухвалою від 14.06.2011р. Донецький апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.Зокрема, платіжне доручення № 907 від 31.05.2011р. додане до апеляційної скарги не відповідало вимогам п.14 Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. N 15, про що було зазначено в ухвалі від 14.06.2011р.
Заявник повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2011р.
При цьому як свідчить додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 907 від 31.05.2011р. заявником вимоги п. 14 Інструкції не додержано. Платіжне доручення не містить напис кредитної установи "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення на зворотній стороні доручення.
Крім того, відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом 10 днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник не надав клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
За таких обставин, колегія суддів повертає апеляційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м. Горлівка без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, п.п. 2, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2011р. у справі № 29/62 без розгляду.
Справу № 29/62 направити до господарського суду Донецької області.
Додаток (для апелянта): супровідний лист на 1 арк., апеляційна скарга на 4 арк., фіскальний чек від 01.06.2011р. на 1 арк., платіжне доручення від 31.05.2011р. № 907 на 1 арк., довіреність від 01.09.10р. на 1 арк., копія заяви про виправлення описки в рішенні на 1 арк., конверт.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: І.В. Приходько
О.А. Скакун
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду