Ухвала від 29.07.2011 по справі 14/01-12/327/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" липня 2011 р.14/01-12/327/11

Суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом 1) Управління комунального майна Хмельницької міської ради

м. Х мельницький; 2) міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення неустойки та виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Управління комунального майна Хмельницької міської ради та міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки в розмірі 3472,74 грн. та виселення з нежитлового приміщення площею 7,0 кв.м по вул. Прибузькій, 30 у м. Хмельницькому та передати вказане приміщення балансоутримувачу - житлово-експлуатаційній конторі № 2.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява не відповідає вимогам ст. 57 Господарського процесуального кодексу України. Згідно п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із позовних заяв майнового характеру оплачується мито в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, із позовних заяв немайнового характеру -5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Тому, виходячи з предмету позову (поєднання майнової та немайнової вимоги) належний розмір державного мита визначається в сумі 187 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 513 від 25.07.11р. позивач заплатив 119,73 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, дана позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 19 аркушах.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи, 2-3 - сторонам

Попередній документ
17322813
Наступний документ
17322815
Інформація про рішення:
№ рішення: 17322814
№ справи: 14/01-12/327/11
Дата рішення: 29.07.2011
Дата публікації: 08.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори