29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" липня 2011 р.Справа № 15/788-10
За позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч" м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство проектно-розвідувальних робіт по землевпорядкуванню" Виконавчого комітету Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Подільська, 10/1)
до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький
до 2. Гаражного масиву "Автолюбитель" м. Хмельницький
до 3. Хмельницької міської ради м.Хмельницький
про зобов'язання погодити межі земельної ділянки в запропонованому проекті землеустрою
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Черкаський АО. - директор підприємства
від відповідача 1: ОСОБА_1 - за дорученням №942 від 01.06.2010р.,
від відповідача 2: Войтюк Р.М. - голова гаражного масиву
ОСОБА_2 - за довіреністю від 17.05.2010р.
від відповідача 3: ОСОБА_3 - за довіреністю №02-15-17 від 09.01.2008р.
від третьої особи : Рудзінський В.М. -директор (в судовому засіданні 06.07.2011р.)
Ухвала виноситься 27.07.2011р., оскільки в судовому засіданні 06.07.2011р. оголошувалась перерва.
Суть спору:
Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягає на задоволенні уточнених позовних вимог. Просить суд визнати право Приватного підприємства "ВКФ "Луч" на оренду земельної ділянки за адресою м. Хмельницький, вул. Купріна, 58/1 без погодження меж із суміжними землекористувачами; дозволити Хмельницькій міській раді розглянути матеріали на надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки без погодження меж із суміжними землекористувачами. В обґрунтування позовних вимог позивач наголошує на тому, що ПП "Виробничо-комерційна фірма "Луч" з метою оренди земельної ділянки проходить процедуру, передбачену ст.123 Земельного кодексу України щодо розроблення проекту землеустрою, відповідно до дозволу міської ради. На етапі погодження меж суміжних земельних ділянок, відповідно до ст.198 Земельного кодексу України, підприємство звернулось до відповідачів, які є суміжними землекористувачами, з пропозицією погодити межі земельної ділянки згідно кадастрового плану проекту землеустрою, але відповідачі відмовились погоджувати межі. Зазначає, що дії відповідачів щодо безпідставної відмови в погодженні меж земельної ділянки позбавляють можливості ПП "Виробничо-комерційна фірма "Луч" здійснити своє право на оренду земельної ділянки, що випливає із ч.2 ст.93 Земельного кодексу.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти позову заперечують, однак письмової позиції з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів суду не надали.
Відповідач 3 - Хмельницька міська рада в письмовій позиції з приводу заявлених позовних вимог від 06.06.2011р. проти позову заперечує.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, відповідача 2 - Гаражний масив "Автолюбитель" належить зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявленого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів із врахуванням зави позивача про уточнення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 09:30 "15" вересня 2011 р.
Зобов'язати відповідача 2 - Гаражний масив "Автолюбитель" - надати суду письмову позицію з приводу заявленого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів із врахуванням зави позивача про уточнення позовних вимог.
Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 6 примірників:1 -до справи; 2 -позивачу;
3,4,5 -відповідачам, 6 - третій особі.