про повернення позовної заяви
29 липня 2011 року
справа № 5020-1181/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу «Сімферопольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Люкс» про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 67 038,18 грн,
29.07.2011 Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Сімферопольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Люкс»про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 67038,18 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 57 698,23 грн., 10% штрафу -5769,82 грн., пені -2 992,68 грн, 3% річних - 577,45 грн.
Відповідно до вимог частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Разом с тим, статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено що, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява датована 25.07.2011, та була надіслана на адресу відповідача 26.07.2011 згідно копії фіскального чеку № 2378.
Законом України “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” передбачена необхідність надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Цей Закон набрав чинності 18.06.2011.
Позов був надісланий на адресу господарського суду м. Севастополя 26.07.2011 року, про що свідчить штемпель відділення зв'язку № 06 у м. Сімферополі на конверті, у зв'язку з чим позивачем мали бути виконані вимоги статті 56 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви”.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Державним підприємством «Придніпровська залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу «Сімферопольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління»до позовної заяви в якості документів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів додано лише копію фіскального чеку № 2378 від 26.07.2011, але не надано опису вкладення, у зв'язку з чим у суду не має можливості встановити які саме документи були направлені на адресу відповідача.
Згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись статтею 54, пунктом 1 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу «Сімферопольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління»до товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Люкс»про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 67 038,18 грн. - без розгляду.
Суддя І.А. Харченко