28 липня 2011 року справа № 5020-891/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи № 5020-891/2011
за позовом: Прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севспецстрой»
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії у розмірі 6 244,19 грн,
за участю представників:
прокурора - не з'явився;
позивача -НОМЕР_1, довіреність № 2Ю від 04.01.2011, юрисконсульт;
відповідача -НОМЕР_2, довіреність № 91 від 27.07.2011;
встановив:
07.06.2011 Прокурор Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севспецстрой» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії у розмірі 6 244,19 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.06.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
У судове засідання прокурор явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду від 09.06.2011 не виконав, витребувані доказі не подав.
У засіданні суду представник позивача надав суду заяву у який просить, у зв'язку з погашенням відповідачем суми основного боргу у повному обсязі, провадження у справі у частині стягнення основного боргу припинити, також просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 146,89 грн, суму збитків від інфляції у розмірі 109,62 грн, а також 3% річних у розмірі 28,42 грн.
Також представник позивача надав суду клопотання, у якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2011, зокрема статут Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради; довідку управління статистики, про включення підприємства до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача та відповідача, суд вважає неможливим вирішити спір у цьому судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника прокурора в судове засідання та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 09.06.2011.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08.08.2011 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. № 208.
Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Зобов'язати сторін надати суду:
прокурора:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
- письмове обґрунтування щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Севастопольської міської Ради (пояснити яким чином рішення з цього спору може вплинути на права або обов'язки Севастопольської міської Ради щодо однієї з сторін);
- акт звірення взаєморозрахунків, підписаний сторонами;
- документи, що підтверджують наявність у позивача статусу юридичної особи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву прокурору та позивачеві;
- документи, що підтверджують наявність у відповідача статусу юридичної особи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
- докази повної або часткової оплати заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1331 від 07.06.2006 за період з січня по березень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя І.А. Харченко