Ухвала від 10.06.2008 по справі 6/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2008 р. Справа № 6/71

Головуючий суддя - Кадар Й.Й., розглянувши матеріали

За позовом Аціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку

в особі: Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород"

до відповідача: ПП "Юран-Транс", м. Мукачево

про: стягнення несплачених відсотків, пені та штрафних санкцій за договором кредиту № 9/4-06 від 06.04.2006 року в сумі 55133,92 гривень.

За участю представників:

від позивача - Кузка С.О., представник за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у судовому засіданні 27.05.2008 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості безпосереднього врегулювання спору (укладення мирової угоди тощо), у зв'язку з чим, враховуючи відсутність заперечень позивача, судове засідання було відкладено.

У судове засідання 10.06.2008 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважність причини неявки суду не повідомив, як і про результати врегулювання спору.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2008 р. на 11:40 год.

2. Зобов'язати сторони подати суду докази врегулювання спору.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на розсуд сторін.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

У разі неявки уповноважених представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, справу буде розглянуто за наявними матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Кадар Й.Й.

Попередній документ
1732255
Наступний документ
1732257
Інформація про рішення:
№ рішення: 1732256
№ справи: 6/71
Дата рішення: 10.06.2008
Дата публікації: 21.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2009)
Дата надходження: 23.01.2009
Предмет позову: розірвання договору оренди № 18/1-02 від 26.03.2008 р.