29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про залишення позовної заяви без розгляду
"27" травня 2008 р. 4/271-НА
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" м. Кам'янець-Подільський
до Відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції м. Кам'янець-Подільський
про - скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- виключення майна з акта опису й арешту.
Суддя Баула Л.П.
Секретар судового засідання Рогожа С.М.
Представники сторін :
Позивача: не з"явився
Відповідача: Фіголь С.В. за довіренністю № 16736 від 6.05.2008 р.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом в якому просить суд скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції м. Кам'янець-Подільський про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та виключити майно з акта опису й арешту.
07.05.08р. представник позивача в судове засідання не з"явився, доказів поважності причин неприбуття в судове засідання не подав.
Враховуючи, що відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності є підставою для відкладення розгляду справи, суд розгляд справи відклав на 27.05.2008 р.
В судове засідання 27.05.2008 року представник позивача повторно не з"явився, будь-якого повідомлення до суду не подав.
Відповідач в судове засідання з'явився, заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки позивач без поважних причин не з"являється до господарського суду.
Враховуючи те, що в жодному випадку позивачем не подано доказів на підтвердження поважності причин неявки в засідання суду, а неявка представника позивача, який не є суб'єктом владних повноважень в судове засідання, заважає вирішенню даного спору по суті, призводить до затягування строків вирішення даної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 128, п. 4 ч. 1 ст. 155,ст. ст. 165, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" м. Кам'янець-Подільський до відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції м. Кам'янець-Подільський про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; виключення майна з акта опису й арешту залишити без розгляду.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя