12.06.2008 Справа № 8/121
За позовом Хустського виробничого управління Водопровідно-каналізаційного господарства, м. Хуст
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Хустське АТП 12142», м. Хуст
про стягнення заборгованості за надані послуги на суму 54350,99 грн.
Суддя - В.С. Русняк
Представники:
Від позивача -не з'явився;
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Хустським виробничим управлінням Водопровідно-каналізаційного господарства, м. Хуст заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства «Хустське АТП 12142», м. Хуст про стягнення заборгованості за надані послуги на суму 54350,99 грн.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.
Пунктом 5 ст. 81 ГПК України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Представник позивача у засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.04.08 та 27.05.08 не виконав. Зокрема, позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали суду надіслані позивачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, які вручені 26.04.08 та 03.06.08).
Крім того, позивачем не подано витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме: акт звірки на день заявлення позову; копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ; розгорнутий розрахунок позовних вимог, за який період нараховано; рахунки за спірний період. Доданий до позовної заяви розрахунок не є належним доказом у справі, оскільки з нього не вбачається за який період нараховано позовну суму.
Таким чином, суд констатує, що позивачем не подано витребуваних судом доказів, оцінка яких для прийняття рішення по суті є необхідною. У зв'язку з цим, суд в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України виносить ухвалу про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов залишити без розгляду.
Суддя В.С. Русняк