05.06.08р.
Справа № 14/150-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1
до Закритого акціонерного товариства "Спецсплав", 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Казачевича, 6/265
про стягнення 47952,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Маєвська В.М. - юрисконсульт юридичного відділу з довіреністю № 09-18/1319 від 28.12.2007 року
Від відповідача Гращук К.С. - представник за двоіреністю від 04.06.2008 року за № 236/П-08
Відкрите акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Спецсплав", м.Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 0161-44 від 19.01.2007 року штрафу в сумі 47952,00 грн., судові витрати.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № 202-П/08 від 13.05.2008 року), посилаючись на те, що:
- п. 7.3 договору визначено, що покупець залишає за собою право перевірити якість продукції із залученням представників незалежної контрольної організації після одержання матеріалу на комбінат. Сертифікат аналізу, виданий таким сюрвейєром після відбору проб на комбінаті, вважається закінченим для двох сторін, тому результати аналізу проведеного Центральною хімічною лабораторією ВАТ "МК "Азовсталь" не можуть бути доказами, оскільки ця організація є структурним підрозділом позивача і могла бути залежна щодо проведених висновків;
- акт, на який посилається позивач як на підставу своїх вимог, також не є належним доказом, оскільки в ньому відсутні дані про джерело визначення якості;
- в порушення п. 9.1 розділу 9 договору, позивачем не здійснені спроби досудового врегулювання спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2008 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати письмові докази, які підтверджують акредитацію лабораторії; письмові докази виконання вимог п. 20 Інструкції П-7.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна