05.06.08р.
Справа № 6/45-08(33/109-08)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРА - Україна", м. Токмак, Запорізька область
до Науково-виробничої фірми "Исток-Днепр", м. Дніпропетровськ
про стягнення 29 670 грн. 00 коп.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Токарєва В.М., довіреність б/н від 08.05.2008 р.
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРА - Україна", м. Токмак, Запорізька область до Науково-виробничої фірми "Істок-Днепр", м. Дніпропетровськ про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 29 670,00 грн. на підставі договору дистрибуції від 21.08.2007 р. № 21/08/07.
21.03.2008 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області на підставі ст.64 ГПК України було порушено провадження у справі № 33/109-08 і призначено до розгляду в засіданні на 09.04.2008 р. о 11:30 год.
01.04.2008 р. розпорядженням Заступника голови суду Камша Н.М. у зв'язку перебуванням судді Рудовської І.А. на лікарняному з 31.03.2008 р. справу № 33/109-08 передано судді Коваленку О.О. для розгляду по суті.
09.04.2008р. до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, у якій позивач зменшив позовні вимоги на суму 15 000,00 грн. посилаючись на часткову оплату відповідачем боргу, що підтверджується платіжними дорученнями № 329 від 03.04.2008р. на суму 5 000,00 грн., № 333 від 04.04.2008р. на суму 10 000,00 грн. і просить стягнути заборгованість в сумі 14 670,00 грн.
09.04.2008р. на підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні розгляд справи був відкладений на 12.05.2008р.
12.05.2008р. на підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.06.2008р.
05.06.2008р. позивач в судове засідання не з'явився.
05.06.2008р. відповідач надав в судовому засіданні мирову угоду укладену між сторонами 21.05.2008р., згідно якої позивач відмовився від позовних вимог по сумі основного боргу, що становить 14 670,00 грн. та судових витрат у вигляді держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладені обставини, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 87 ГПК України, господарський суд -
Провадження у справі № 6/45-08(33/109-08) припинити за відсутністю предмету спору.
Суддя
О.О. Коваленко