03.06.08р.
Справа № 20/71-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Маєр", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. КривийРіг
про зобов'язання укласти договір
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Шуліга В.А., довіреність від 15.04.2008р.
Від відповідача: Якобенчук Т.Ю., довіреність від 07.03.2008р.
Позивач звернувся з позовом в якому просить зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг укласти із Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація Маєр", м. Дніпропетровськ довговір купівлі-продажу торгівельних морозильних шаф виробництва турецької фірми Klimasan у кількості 2000 штук, вжити заходи забезпечення позвоу, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Династія Україна" проводити дії, спрямовані на перерахування коштів за контрактом поставки №9 від 19.04.2006р. між ТОВ "Апетит Груп" та Klimasan Klima Sanayi ve Ticaret A.S. на користь Klimasan Klima Sanayi ve Ticaret A.S., юридичної особи згідно законодавства Туреччини, та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Династія Україна" вчиняти дії, спрямовані на відчуження торгівельних морозильних шаф виробництва турецької фірми Klimasan у кількості 2000 штук. та стягнути судові витрати.
Відповідач відзив не надав.
Строк вирішення спору було продовжено до 20.06.2008 року за клопотанням сторін відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України.
З огляду на зміст позовної заяви позовні вимоги зачіпають інтереси Klimasan Klima Sanayi ve Ticaret A.S. та ЗАТ Страхова група "ТАС", які повинні бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб, але позивачем не надані адреси зазначених підприємств, що робить неможливим залучення їх до участі у справі.
Сторони своїх представників у судове засідання не направили, відзив та інші витребувані судом документи не надали, належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи про що свідчать поштові повідомлення.
Дослідивши матеріали справи господарський суд вважає, що позов повинен бути залишений без розгляду оскільки позивач без поважних причин на подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору ( пункт 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України ), так позивачем не виконані ухвали господарського суду від 22.04.2008р., 15.05.2008р позивач не надав адреси Klimasan Klima Sanayi ve Ticaret A.S. та ЗАТ Страхова група "ТАС" без участі яких неможливо розглянути справу , крім того представник заявника не з'явився на виклик у судове засідання ( 22.04.2008р, 03.06.2008р.) і його нез'явлення перешкоджає вирішенню заяви .
Приймаючи до уваги викладене ,керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.
Суддя
Н.В. Пархоменко