12.06.08р.
Справа № Б26/74-08-(Б15/112-07)
< Боржник >
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком», м. Дніпропетровськ
до приватного підприємства «Марк», м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
Представники:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Лященко С.С. -ліквідатор
за участю: Бойко О.П. -представник Лівобережної МДПІ, дор. № 6308/10/10-1 від 25.02.08р.
Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Марк», м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, ліквідатором подано на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Ухвалою господарського суду від 29.05.08р. розгляд справи відкладено на 12.06.08р., зобов'язано Лівобережну МДПІ надати докази відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним поданням прокурора Індустріального району.
У судовому засіданні 12.06.08р. подано два клопотання:
- від ліквідатора банкрута про припинення провадження у справі, обгрунтоване тим, що боржник не включений до Єдиного державного реєстру;
- про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-а-4381/08 по суті, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи.
Господарський суд, розглянувши ці клопотання, вважає за необхідне відхилити клопотання ліквідатора про припинення провадження у справі, оскільки ухвала господарського суду від 12.09.07 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу скасована постановою Вищого господарського суду України від 19.02.08 р
У постанові Вищого господарського суду України від 19.02.08р. вказано, що «ліквідація ПП «Марк»внаслідок банкрутства зумовить закриття провадження у справі про визнання установчих документів недійсними, що може призвести до порушення принципу юридичної відповідальності».
Зважаючи на вищеозначене, господарський суд, керуючись ч.1 ст. 79 ГПК України, прийшов до висновку про доцільність зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом пов'язаної з нею справи № 2-а-4381/08. Сторонни зобов'язані подати копію судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи № 2-а-4381/08.
Господарський суд, враховуючи обставини справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-а-4381/08.
Зобов'язати сторони подати копію судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи № 2-а-4381/08.
Клопотання про припинення провадження у справі - відхилити.
Суддя Н.М.Камша