20 травня 2011 року справа № 2а-471/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. після проведення підготовчих дій по клопотанню управління Пенсійного фонду в Саксаганському районі м Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 лютого 2011 року у справі № 2а-471/11
за позовом ОСОБА_2
до управління Пенсійного фонду в Саксаганському районі м Кривого Рогу Дніпропетровської області
про визнання протиправними дій, -
Постановою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 лютого 2011 року у даній справі позов задоволено частково.
12 квітня 2011 року відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищезазначені обставини, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 лютого 2011 року у даній справі слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. 186, 196 КАС України, суддя, -
Призначити розгляд клопотання управління Пенсійного фонду в Саксаганському районі м Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 лютого 2011 року у справі № 2а-471/11 у судовому засіданні на "07" червня 2011 р. о 08:25 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, к.504.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мартиненка О.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Сафронової С.В. .
Ухвалу направити сторонам.
Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.
Неявка представників не перешкоджає розгляду клопотання.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.В.Мартиненко