33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
"28" липня 2011 р. Справа №2/43/2011/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Петухов М.Г.
судді Гулова А.Г. ,судді Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.05.2011 р.
у справі № 2/43/2011/5003
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Беннета"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу №14 від 08.02.2009р.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.05.2011 р. у справі №2/43/2011/5003 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беннета" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №14 від 08.02.2009р. відмовлено.
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" не погоджуючись з винесеним рішенням від 04.05.2011 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений на апеляційне оскарження строк, оскаржене рішення скасувати. Прийняти рішення про задоволення позову.
Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2011р. апеляційну скаргу ТзОВ "ЛАН" було повернуто скаржнику. Підставою для повернення апеляційної скарги, як зазначено в ухвалі, є те, що відповідно до п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2011 р. про повернення апеляційної скарги не оскаржувалась.
07 липня 2011 року позивач ТзОВ "ЛАН" повторно подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 04.05.2011 р. в якій просить про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає, що підстави для прийняття до провадження апеляційної скарги відсутні, враховуючи наступне.
Згідно зі ст.91, ч.4 ст.97 ГПК України можливість повторного звернення з апеляційною скаргою надано особі, яка зверталась з апеляційною скаргою, щодо якої апеляційним судом винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 1,2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Подання апеляційної скарги повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 4 чи 5 частини першої статті 97 ГПК України виключає перегляд судових актів суду першої інстанції, тому апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.
Вказана правова позиція викладена в пункті 5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р.
Керуючись ст.ст. 97, 98,106 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.05.2011 р. у справі №2/43/2011/5003.
2. Матеріали справи №2/43/2011/5003 повернути господарському суду Вінницької області.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.