33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
22 липня 2011 року Справа № 5019/809/11
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.06.11 р. у справі № 5019/809/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Зевс ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"
про стягнення 65 477 грн. 89 коп.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.06.2011р. у справі №5019/809/11
повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії ТОВ "Експансія" у справі №5019/809/11 за первинним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Зевс ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії ТОВ "Експансія" про стягнення 65 477 грн. 89 коп.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.06.2011р. у справі №5019/809/11 товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії ТОВ "Експансія" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.06.2011р. у справі №5019/809/11, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
При цьому, зміст поданої відповідачем апеляційної скарги містить клопотання, яким апелянт просить відновити строк на апеляційне оскарження.
У поданому клопотанні апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала господарського суду від 07.06.2011р., згідно поштового штемпеля, відправлена господарським судом на адресу Рівненської філії ТОВ "Експансія" лише 24.06.2011р. та отримана відповідачем 27.06.2011р., у зв'язку із чим апелянт не мав можливості подати апеляційну скаргу у встановлені процесуальним Законом строки, а від так строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "07" червня 2011 р. у справі № 5019/809/11.
Суддя Юрчук М.І.