73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
25.07.2011 Справа № 5024/932/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан"
про стягнення 47533 грн. 91 коп.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1. - юрисконсульт, дов. № 07/1952-11 від 04.04.11 р.
відповідача: не прибув.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 47533 грн. 91 коп. вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення ухвали суду від 05 липня 2011 року, проте відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, правом на участь в судовому засіданні не скористався.
Заявою №79/11 від 04.07.2011 року відповідач просив відкласти розгляд справи після 16 серпня 2011 року, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника, оскільки останній знаходиться у плановій відпустці.
Дане клопотання судом відхиляється, оскільки відповідно до положень ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи через свого представника; представником відповідача можуть бути інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Отже, відповідач не позбавлений права направити для участі в судовому засіданні представника свого органу або надати повноваження щодо представництва в судовому процесі іншим особам за довіреністю.
До того ж, відповідачем не додано документального підтвердження неможливості явки свого представника в судове засідання.
Крім того, відкладення розгляду справи після 16 серпня 2011 року призведе до порушення строку вирішення спору встановленого ч. 1 статті 69 ГПК України.
У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,
27 жовтня 2010 р. представниками ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан" за адресою: вул. Фонтанна, корпус 1 у м. Херсоні, за результатами якої складено акт №128456 від 27.10.2010 р. про порушення правил користування електричною енергією підприємствами та організаціями, в якому зазначено про зрив пломби встановленої раніше в РЩ-0,4 кВ на дверях РЩ житлового будинку, яка закривала можливість самовільного включення. Безоблікове і бездоговірне користування електричною енергією, що споживається на комунальне освітлення і ліфти. Електрична енергія споживається але не враховується і не оплачується. Порушені пункти 3.1., 5.1. ПКЕЕ.
На засіданні комісії ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" був розглянутий акт №128456 про порушення та визначений обсяг недоврахованої електроенергії, здійснено донарахування на підставі Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. (надалі Методика) і виставлено позивачу до сплати рахунок №5500 на суму 47533,91 грн. Витяг з протоколу Комісії з розрахунком вартості недоврахованої електроенергії та рахунок №5500 за лютий 2011 р. були надіслані на адресу відповідача, що підтверджується описом вкладення до цінного листа від 15.02.2011 р. та фіскальним чеком (а.с. 16).
До пред'явлення позову рахунок сплачений відповідачем не був, рішення комісії не оскаржене.
Оскільки у добровільному порядку заборгованість за вказаним актом відповідачем сплачена не була, ВАТ "ЕК "Херсоноблекерго" звернулося з позовом до господарського суду Херсонської області.
Стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої без укладення договору недорахованої електроенергії на суму 47533,91 грн. стало предметом судового розгляду по даній справі.
Споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, такі вимоги законодавства викладені в ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96р. №28, з подальшими змінами та доповненнями (надалі - Правила).
Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.
Актом №128456 від 27.10.2010 р. встановлені наступні правопорушення: самовільне, безоблікове, бездоговірне підключення до електричних мереж з посиланнями на п.п. 3.1., 5.1. ПКЕЕ.
Факт відключення корпусу 1 житлового будинку №21 по вул. Фонтанній у м. Херсоні від електромережі підтверджується Актом №26/29-04 від 29.04.2009 року складеним за участю ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" та ТОВ "Україна" (а.с. 14).
Слід зазначити, що згідно Акту приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс відповідачу на обслуговування передано корпус 1 житлового будинку №21 по вул. Фонтанній у м. Херсоні.
Договір про постачання електричної енергії між сторонами не укладався.
Акт №128456 від 27.10.2010 року складений позивачем за формою згідно вимог п. 6.41. ПКЕЕ, дотримано процедуру розгляду акту згідно 6.42. Правил та прийнято відповідне рішення про донарахування сум.
Пунктом 5.1. Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, права та обов'язки сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Згідно з п. 3.1. Правил (в редакції, що діяла на день складання акту) електроустановки споживача мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електроенергію, та технічними засобами контролю і управління споживання електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.
Згідно п. 6.40. Правил у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.
Пунктами 1.1., 1.2. передбачено, що Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією і поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Пунктом 6.41 ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Акту про порушення ПКЕЕ підписаний уповноваженим представником відповідача без зауважень, а саме головою правління Чулаковою Н.А. та уповноваженим представником позивача, тому він вважається дійсним.
Пунктом 6.42. ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Згідно з вимогами п. 6.43. ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Відповідач виписаний йому позивачем рахунок не оплатив.
На здійснений судом запит Херсонським територіальним представництвом Національної комісії регулювання електроенергетики України здійснено перевірку правильності розрахунку позивачем обсягу та вартості електричної енергії спожитої відповідачем внаслідок порушення ПКЕЕ, за результатами якої повідомлено наступне.
Пунктом 2.6 Змін до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затверджених постановою НКРЕ від 18.12.2008 №1384 зазначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за умови відсутності Договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснено самовільне підключення, розраховується за формулою:
Wдоб.с.п. = Р *t
де Рс.п.- потужність самовільного підключення (квт), що визначається за формулами:
Рс.п. = І * Uном.фаз. * соs (фі)
У разі підключення до трьох фаз
Р = 3 * І * Uном.фаз. * соs (фі)
де І - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної плоші перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3. Правил улаштування електроустановок.
Поперечна площа перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.
За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність.
Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ;
соз (фі) - косинус кута між фазною напругою Uном.фаз. та струмом навантаження, у даному випадку приймається рівним 0,9;
tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби приймається - 12 год/добу.
Сумарна кількість днів береться не більше 12 календарних місяців.
Актом зафіксовано, що самовільне підключення було здійснене до трьох фаз без зміни схеми електропостачання будинку, а також перелік діючих струмоприймачів, їх встановлену потужність (ліфт 3 шт. - 4 кВт, лампочки освітлення 30 шт. - 0,6кВт).
Враховуючи наведене, ВАТ "Херсонобленерго" має обчислювати добовий обсяг споживання електричної енергії, виходячи із максимальної потужності діючих струмоприймачів, зафіксованих актом.
Таким чином, потужність самовільного підключення рівна Рс.п. = 12*0,9+1,8 =12,6кВт,
Середньодобове споживання становить
Wдоб.с.п.= 12,6* 12 = 151,12 кВТ/год.
Обсяг нарахованої електроенергії, у наслідок порушення ОСББ "Фонтан" ПКЕЕ, за період з 27.10.2009 р. по 27.10.2010 р. становить: 151,12* 365 = 55188 кВт/год
Вартість недорахованої електричної енергії по Акту №128456 склала 13443,8 грн.
Таким чином, відповідачем самовільно без укладення з відповідачем договору, тобто безпідставно спожито необлікованої електричної енергії вартістю 13443 грн. 80 коп.
За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, та ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан" (вул. Фонтанна, 21, корпус 1, м. Херсон, код ЄДРПОУ 36419825) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:
- р/р 26036300020852, у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457) - 13443 грн. 80 коп. основного боргу;
- поточний рахунок 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) - 134 грн. 44 коп. витрат по сплаті державного мита та 66 грн. 08 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 28.07.2011 р.