11.07.11 Справа №5021/1208/2011.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Рунової В.В.,
при секретарі Литвиненко Л.Г.,
за участю представників сторін:
представника кредитора - ОСОБА_1 (довіреність від 07.07.2011року);
представника боржника - не з'явився
розглядається у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1208/2011:
за заявою кредитора - Приватного підприємства «ВІГАНД ІНТЕРНЕШНЛ», м. Київ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КНК Груп» (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10, ід. код 36432605)
про визнання банкрутом, -
Ухвалою суду від 27 травня 2011 року порушено провадження у справі № 5021/1208/2011 за заявою Приватного підприємства «ВІГАНД ІНТЕРНЕШНЛ», м. Київ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНК Груп» (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10, ід. код 36432605), відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Судове засідання було призначено на 11.07.2011 року.
Боржник та в судове засідання 11.07.2011 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника боржника та за наявними в справі матеріалами в порядку ч. 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:
30 липня 2009 року між приватним підприємством «ВІГАНД ІНТЕРНЕШНЛ» (кредитором) та Товариством з обмежиною відповідальністю «КНК Груп» (боржником) було укладено договір поставки №76/07/09.
Відповідно до п.1.1. ст.1 Договору кредитор зобов'язався передати товар у власність боржника, а боржник зобов'язався прийняти товар згідно Специфікації та Видаткової накладної до Договору і сплатити його вартість на умовах даного Договору.
Відповідно до Специфікації № 1 до Договору кредитор зобов'язався поставити боржнику певний перелік товару на загальну суму 20000,00гривень.
З метою виконання власних зобов'язань за Договором, кредитором 30 липня 2009 року було відвантажено товар боржнику відповідно до переліку, визначеного Специфікацією на загальну суму 20000,00 гривень, про що свідчить видаткова накладна № ВН-0009866397, підписана з обох боків.
Незважаючи на те, що умови Договору кредитором були виконані у повному обсязі, з боку боржника протягом наступних трьох днів оплата не надходила, а станом на 01 вересня 2010 року, сума заборгованості боржника перед кредитором складала 20000,00 гривень.
У зв'язку з цим, кредитором 01 вересня 2010 року була вручена боржнику, під особистий підпис керівника, претензія за вихідним номером 60/08 з вимогою про погашення боргу у розмірі 20000,00 гривень.
Станом на 15.02.2011рік зобов'язання не виконано.
Також був виданий Господарським судом Сумської області наказ № 5021/915/2011 від 18.05.2011року про примусове виконання рішення. Даний наказ був направлений до органів державної виконавчої служби, 26.05.2011 року органом державної виконавчої служби було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно Закону України «Про виконавче провадження».
У зв'язку з цим, керівником кредитора було здійснено звернення до Державної податкової інспекції м. Суми щодо проведення перевірки на предмет встановлення місцезнаходження боржника.
Так, ДПІ в м.Суми було надіслано повідомлення встановленого зразка державному реєстратору для внесення до ЄДР запису про відсутність боржника за місцезнаходженням. Даний запис внесено, що підтверджується витягом з ЄДР.
Отже, заборгованість боржника перед кредитором складає 20000 грн. 00 коп., яка підтверджується копією договором поставки №76/07/09 від 30 липня 2009 року, копією наказу Господарського суду Сумської області по справі № 5021/915/2011 від 18.05.2011 року, а тому є безспірною в розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
У відповідності до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього. У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу. У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
З набранням чинності Указу Президента України № 395/2011 від 06.04.2011 року «Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України», Сектор з питань банкрутства не має права вносити пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника.
Отже, враховуючи викладене, правом запропонувати кандидатуру ліквідатора боржника у справі про банкрутство, провадження по якій здійснюється в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» наділений кредитор.
Ініціюючий кредитор, відповідно клопотання, поданого до суду 08.07.2011 року просить суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Уманець Наталю Олегівну (Ліцензія НОМЕР_1 від 14.10.2010р.)
Згідно з п.4.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.
Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, що дає підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відповідно до положень статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже, суд вважає за можливе вимоги кредитора визнати судом у повному розмірі, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «КНК Груп» (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10, ід. код 36432605) банкрутом як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру.
Враховуючи клопотання ініціюючого кредитора, суд вважає за доцільне ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «КНК Груп» (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10, ід. код 36432605) призначити арбітражного керуючого Уманець Наталю Олегівну (Ліцензія НОМЕР_1 від 14.10.2010р.).
Господарський суд наголошує та привертає увагу сторін, усіх зацікавлених та посадових осіб, що застосований ним Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - є спеціальним, одним з основних принципів якого є пріоритет цього Закону над іншими нормативними актами.
Усі інші нормативні акти діють лише у певній частині - за умови зазначення про це у самому Законі, тобто субсидіарно.
У разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону.
Крім того, прийнята судом на підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дана постанова превалює над будь-якими ухвалами, рішеннями, постановами та розпорядженнями інших установ та організацій, а невиконання пунктів її резолютивної частини тягне за собою відповідальність, встановлену чинним законодавством України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
1.Визнати банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю «КНК Груп» (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10, ід. код 36432605).
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.
3.Визнати кредиторські вимоги Приватного підприємства «ВІГАНД ІНТЕРНЕШНЛ», м. Київ в розмірі 20000грн.00коп.
З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
4.Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну (Ліцензія серія НОМЕР_1 Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 14 жовтня 2010року) 40000, м.Суми, вул. Мира, буд.25 та покласти на неї виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах.
5. Зобов'язати ліквідатора:
- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;
- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.
Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копії повідомлень Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час проведення ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.
6.Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору, органу ДВС.
СУДДЯ /підпис/ В.В.РУНОВА