27 липня 2011 року
справа № 20-7/585
За позовом Прокурора Гагарінського району м. Севастополя
(вул. Корчагіна, 16, м. Севастополь, 99014)
в інтересах Севастопольського міського центру зайнятості
(вул Руднєва, 40, м. Севастополь, 99053),
до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Тріада»
(вул. Дзержинського, 53-64, м. Севастополь, 99000,
вул. Майська, буд. 58, с. Андріївка, м. Севастополь, 99000)
про стягнення 850,00 грн.,
Суддя С. М. Альошина
Від учасників процесу - не викликались
Суть спору:
Прокурор Гагарінського району м. Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах Севастопольського міського центру зайнятості з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Тріада»про стягнення 850,00 грн. штрафних санкцій.
Рішенням суду від 03.08.2001 позов був задоволений.
Вказане рішення набрало законної сили, у зв'язку з чим 13.08.2001 були видані відповідні накази та з відповідача на користь позивача було стягнуто, зокрема, 850,00 грн. штрафних санкцій.
25.07.2011 позивач передав через канцелярію суду заяву № 2506/08 від 18.07.2011, в якій просив видати йому дублікат наказу господарського суду міста Севастополя від 13.08.2001 у справі № 20-7/585 про стягнення штрафу у розмірі 850,00 грн., у зв'язку з втратою оригіналу цього наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1). Заяву Севастопольського міського центру зайнятості № 2506/08 від 18.07.2011 про видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 13.08.2001 у справі № 20-7/585 призначити до розгляду в засіданні на 08.08.2011 о16 годині 00 хвилин.
2). Зобов'язати:
Прокурора та позивача -представити суду всі письмові докази, в обґрунтування заяви № 2506/08 від 18.07.2011 та належним чином оформлену довідку про втрату виконавчого документа.
Відповідача -надати суду письмове пояснення чи заперечення на заяву № 2506/08 від 18.07.2011, з документальним та правовим обґрунтуванням.
Учасників процесу -надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Ухвалу направити на адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. М. Альошина