91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
28.07.11 Справа № 8/108/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство "Червоний прапор"», с. Червоний прапор Перевальського району Луганської області,
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Брянка Луганської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- ОСОБА_2, с. Южна Ломуватка м. Брянка Луганської області;
- ОСОБА_3, м. Брянка Луганської області;
- ОСОБА_4, с. Червоний прапор Перевальського району Луганської області;
- ОСОБА_5, с. Червоний прапор Перевальського району Луганської області;
- ОСОБА_6, с. Оленівка Перевальського району Луганської області;
- ОСОБА_7, с. Южна Ломуватка м. Брянка Луганської області, -
про стягнення 27608 грн. 25 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Хухрянській І.В.,
в присутності представників сторін:
від позивача -представник не прибув;
від відповідача -представник не прибув;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 -представник не прибув;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 -представник не прибув;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 -представник не прибув;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 -представник не прибув;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 -представник не прибув;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 -представник не прибув, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми збитків у розмірі 27608 грн. 25 коп..
Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, ніяких клопотань не представив, доказів витребуваних ухвалою суду від 14.07.2011 не надав.
Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані документи не надав, але звернувся до суду з клопотанням (№ б/н від 26.07.11) з проханням відкласти розгляд справи оскільки не має неможливістю забезпечити явку, - у зв'язку з хворобою.
Треті особи відзиву (пояснення) на позовну заяву та витребувані документи не надали, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Приймаючи до уваги, що:
- сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 14.07.11 у частині подання витребуваних документів та явки повноважних представників, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2011 о 10 год. 40 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
3. Зобов'язати позивача негайно надіслати третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду; надати: документальні докази надіслання відповідачу копій документів доданих до позовної заяви; заперечення на відзив відповідача та третіх осіб; документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; додаткові докази того, що саме ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор»засіяло ячмінь на орендованих земельних ділянках, які належать третім особам.
4.Зобов'язати відповідача подати: документальні докази перебування на стаціонарному лікуванні; відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та третім особам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальні докази права на користування (оренду) земельних ділянок, які належать громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (оригінали договорів оренди, належним чином посвідченні копії -до справи); документальні докази засівання земельних ділянок вищеперелічених громадян (оригінали -для огляду в судовому засіданні, копії -до матеріалів справи); за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, витяг з паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності -для огляду в судовому засіданні, копії - до матеріалів справи.
Суд вважає за необхідне повідомити відповідача, що відповідно до ч.5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
5. Зобов'язати третіх осіб надати: відзив (пояснення) на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві (поясненні) доводів; докази направлення копії відзиву (пояснення) сторонам по справі; документальні докази на право власності на землю яка передана в оренду позивачу; паспорт, витяг з паспорту до матеріалів справи.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя А.П. Середа