91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.07.11 Справа № 18/92/2011
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області, м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс 2006», м. Кремінна Луганської області
про стягнення 955,48 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 06.04.2011;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 955,48 грн. по оплаті вартості послуг охорони, які надані відповідачу у лютому та березні 2011 р. за договором від 01.01.2009 № 9-В/301.
Заявою від 04.07.2011 № 14/1-2300/Пв позивач зменшив розмір позовних вимог до суми 935,48 грн.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
Згідно договору про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження… від 01.01.2009 № 9-В/301, укладеному між сторонами за позовом, позивач у лютому та березні 2011 р., на замовлення відповідача здійснював охорону об'єкта відповідача - магазин «Дім техніки», за адресою: м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 32, що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг за лютий та березень 2011 р., які підписані повноважними представниками сторін за договором та скріплені їх печатками.
Відповідно до вказаних актів прийому-здачі виконаних робіт/послуг вартість наданих послуг склала 935,48 грн. (за лютий -500 грн., за березень -435,48 грн.).
Пунктом 3.2. договору встановлено обов'язок відповідача оплачувати позивачу вартість послуг охорони щомісячно, до 15 числа поточного місяця.
В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості наданих послуг охорони, у відповідача за період: лютий-березень 2011 р. виник борг в сумі 935,48 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків станом на 01.04.2011, який підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками позивача і відповідача.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 935,48 грн., підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс 2006», м. Кремінна Луганської області, пл. Красна, 4, ідентифікаційний код 34688838, на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області, м. Луганськ, вул. Леніна, 30, ідентифікаційний код 08596831, борг в сумі 935,48 грн. по оплаті вартості послуг охорони, витрати на держмито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., наказ видати.
26 липня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 28 липня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.В. Корнієнко