91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
27.07.11 Справа № 21/26б.
За заявою
боржника - Державного відкритого акціонерного товариства
«Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи,
встановив:
обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон) введена по справі за постановою від 24.06.2008 № 21/26б до 24.06.2009., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Данілову І.О., повноваження якого припинені за ухвалою від 14.04.2009. № 21/26б та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.01.2006., повноваження якого закінчилися по даній справі 29.01.2011 (кінцевий термін дії ліцензії).
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
- як вбачається із матеріалів справи, раніш на адресу суду надійшло клопотання від 14.04.2011 № 216-30-20/1585 Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ, про припинення провадження у справі № 21/26б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області, з посиланням на те, що комісією з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих було прийнято рішення відмовити в погодженні кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.01.2006, на призначення ліквідатором ДВАТ «Краснодонвуглебуд»відповідно до абз. 6 п. 1 Прикінцевих положень Закону, а саме: справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтобудівні підприємства), у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Закону до 01.01.2013;
- за ухвалою від 11.05.2011 № 21/26б суд, з метою з'ясування обставин по справі, в тому числі і щодо правомірності подання цим державним органом (наявності повноважень) вказаного клопотання до господарського суду, призначив згадане клопотання Державного департаменту з питань банкрутства до розгляду у судовому засіданні на 10 годин 45 хвилин 08.06.2011 та зобов'язав останнього надати суду докази правомірності (наявності повноважень) щодо подання вказаного клопотання суду;
- за ухвалою від 08.06.2011 № 21/26б суд, в порядку ст. 38 ГПК України ухвалу надіслав на адресу Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ, для узгодження питання про припинення провадження у справі № 21/26б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області, беручи до уваги те, що відповідно до абз. 6 п. 1 Прикінцевих положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтобудівні підприємства), у статутних фондах (статутному капіталі) яких частка держави становить не менше 25 відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Закону до 01.01.2013, та надання господарському суду відповідної інформації з цього питання до 01.08.2011, враховуючи, що провадження у даній справі свого часу було порушено за ст. 51 Закону саме за рішенням Мінвуглепрому, як органу, який управляє майном боржника -суб'єкта державної власності;
- але, як свідчать матеріали справи, на адресу суду до цього часу ще не надійшла будь-яка інформація від цих органів;
- за таких обставин, суд вдруге порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надсилає на їх адреси для з'ясування обставин за даною справою, беручи до уваги що за ухвалою від 08.06.2011 призначено справу до розгляду на 10 годин 45 хвилин 10.08.2011.
Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 2, 31, 4, 22-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
1. Зобов'язати вдруге виконати приписи ухвали від 08.06.2011 № 21/26б, в тому числі в порядку ст. 38 ГПК України:
- Державний департамент з питань банкрутства, м. Київ, надати суду у строк до 10.08.2011 докази правомірності подання клопотання від 14.04.2011 № 216-30-20/1585 до суду про припинення провадження у справі, в тому числі нормативне та документальне обґрунтування -для залучення до матеріалів справи;
- Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ, надати господарському суду письмові інформації до 10.08.2011 з питання можливого припинення провадження у справі № 21/26б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області, беручи до уваги те, що відповідно до абз. 6 п. 1 Прикінцевих положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтобудівні підприємства), у статутних фондах (статутному капіталі) яких частка держави становить не менше 25 відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Закону до 01.01.2013, та враховуючи, що провадження у даній справі свого часу було порушено за ст. 51 Закону саме за рішенням Мінвуглепрому, як органу, який управляє майном боржника -суб'єкта державної власності.
2. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту (за двома адресами: 94404, м. Краснодон Луганської області, вул. Первоконна, буд. 1, та м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1), Державному департаменту з питань банкрутства (03150, м. Київ, вул. П.Любченка, 15), Міністерству вугільної промисловості України (Мінвуглепрому, 01601 МСП, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4).
Суддя Т.Г. Кривохижа