ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"27" липня 2011 р. справа № 5013/827/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/827/11
за позовом: Комунального підприємства "Елегант", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Колега", Кіровоградська область, м. Олександрія
про визнання незаконним (недійсним) рішення № 467 від 18.03.2008р.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 01.09.2010р.;
від відповідача - участі не брали;
від 3-х осіб - участі не брали.
Комунальне підприємство "Елегант" звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконним (недійсним) рішення Кіровоградської міської ради № 467 від 18.03.2008р. "Про надання дозволу на продаж об'єктів комунальної власності по вул. Мурманській, 3 КП "Елегант".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2011р. провадження у справі № 3/145 припинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2011р. ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2011р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2011р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2011р. у справі № 3/145 скасовано.
Справу № 3/145 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області для розгляду по суті.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справі № 3/145 присвоєно № 5013/827/11 та визначено для розгляду даної справи суддю Тимошевську В.В.
Ухвалою від 19.05.2011р. вказану справу прийнято суддею до свого провадження.
Розгляд справи в судовому засіданні 15.07.2011р. відкладався до 27.07.2011р., з підстав, викладених в ухвалі господарського суду.
В судовому засіданні 27.07.2011р. представником позивача подано заяву про відмову від позову (т. 2 а.с. 135).
У вказаній заяві позивачем повідомлено, що наслідки відмови від позову йому відомі.
Повноваження представника позивача на підписання заяв від імені позивача підтверджується довіреністю № 5 від 01.09.2010р. (т. 2 а.с. 54).
Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
До прийняття відмови від позову господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову і припиняє провадження у справі № 5013/827/11 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
У випадках відмови позивача від заявленого позову до прийняття рішення зі справи внесене з цієї справи державне мито не повертається.
Керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти відмову комунального підприємства "Елегант" від позову до відповідача Кіровоградської міської ради.
2. Провадження у справі № 5013/827/11 припинити.
Дану ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя В.В.Тимошевська