ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 56/16529.06.11
Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали
За позовомВійськового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Казенного підприємства Міністерства оборони України «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод»
ДоКорпорація «Науково-виробниче об'єднання «Небо України»
про стягнення 75 860,27 грн.
Представники сторін:
Від прокуратури
від позивачаЛесько Г.Є. посв. № 753 від 31.07.2009 р.
Не з'явились
від відповідача ОСОБА_1 дов. № 126 від 01.06.2011 р.
Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Казенного підприємства Міністерства оборони України «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Небо України»про стягнення заборгованості у розмірі 70 000,00 грн. та пеню у розмірі 5 860,27 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2011 р. порушено провадження у справі № 56/165, а слухання справи призначено на 27.05.2011 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2011 р. розгляд справи було відкладено на 29.06.2011 р.
17.06.2011 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від представника Казенного підприємства Міністерства оборони України “Зміївський ремонтний енергомеханічний завод” надійшло клопотання про розгляд справи без представника.
У судове засідання 29.06.2011 р. з'явився представник прокуратури, надав суду усні пояснення по справі.
Представники позивача не з'явилися у судове засідання, про час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.
Представник відповідача з'явився у судове засідання, надав суду усні пояснення по справі, клопотання про витребування додаткових документів по справі, клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відзив на позов.
Представник відповідача у поданому клопотанні про витребування додаткових доказів просить суд витребувати у позивача документи, що підтверджують право власності, станом на 10.09.2009 р., на транспортний засіб ЗІЛ-131В, поставлений відповідачу згідно договору № 13/0909 від 10.09.2009 р., а також сертифікати, паспорти, формуляри на транспортний засіб ЗІЛ-131В, поставлений відповідачу згідно договору № 13/0909 від 10.09.2009 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази (ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши подане клопотання про витребування додаткових документів, суд прийшов до висновку про доцільність його задоволення.
Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено що у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність викликати у судове засідання посадову особу - головного (старшого) бухгалтера підприємства - позивача (Казенного підприємства Міністерства оборони України «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод») ОСОБА_2 для дачі пояснень по суті справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, неявку представників відповідача, заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, неподання витребуваних документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом,
Керуючись ст. 30, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Задовольнити заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 13.07.2011 о 10:00.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 26 (корпус Б).
5. Зобов'язати позивача (Казенне підприємство Міністерства оборони України «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод») надати суду:
- документи, що підтверджують право власності, станом на 10.09.2009 р., на транспортний засіб ЗІЛ-131В, поставлений відповідачу згідно договору № 13/0909 від 10.09.2009 р.;
- сертифікати, паспорти, формуляри на транспортний засіб ЗІЛ-131В, поставлений відповідачу згідно договору № 13/0909 від 10.09.2009 р.;
- оригінал накладної на відпуск матеріалів на сторону № 38/10 від 31.08.2010 р.;
- оригінал накладної на відпуск матеріалів на сторону № 16/10 від 30.06.2010 р.;
- оригінал довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей № 35 від 30.08.2010 р.;
- оригінал довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей № 31 від 30.06.2010 р.;
- рахунки - фактури які виставлялись відповідно до вимог п. 4.2.2. договору поставки № 13/0909 від 10.09.2009 р.
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінал довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей № 35 від 30.08.2010 р.;
- оригінал довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей № 31 від 30.06.2010 р.
7. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
8. Викликати у судове засідання для дачі пояснень по суті справи посадову особу - головного (старшого) бухгалтера підприємства - позивача (Казенного підприємства Міністерства оборони України «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод») ОСОБА_2.
9. Зобов'язати посадову особу - головного (старшого) бухгалтера підприємства - позивача (Казенного підприємства Міністерства оборони України «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод») ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по суті спору.
10. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
12. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
13. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя В.В. Джарти