Ухвала від 30.06.2011 по справі 2/113

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

№ 2/11330.06.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Нічна сова»

ДоПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Львівської обласної філії

Провизнання іпотечного договору недійсним

Суддя Домнічева І.О.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нічна сова», м. Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Львівської обласної філії, м. Львів, про визнання недійсним іпотечного договору від 13.05.08 р, укладеного між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Нічна сова», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого у реєстрі за номером 1619.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.05.2011 року позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Господарським судом Львівської області встановлено, що Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АС №191408, копія його долучена відповідачем до справи, підтверджено відомості про Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»станом на 29.04.2011 року, та зокрема - дані про відокремлені підрозділи юридичної особи: Кримська республіканська філія Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»( місто Сімферополь) та Донецька обласна філія Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»( місто Донецьк).

Державним реєстратором Голосіївської районної в м. Києві Державної адміністрації В.М.Миколайчук підтверджено внесення запису до Єдиного Державного Реєстру від 12.01.2011р. за №10681040055002827 про закриття відокремленого підрозділу - Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.06.2011р. справу № 5015/2859/11 було скеровано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Справу №5015/2859/11 передано на розгляд судді Домнічевій І.О.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №5015/2859/11 Господарського суду Львівської області та присвоїти справі №2/113.

Розгляд справи призначити на 19.07.2011 р. о 10 год. 20 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №46.

Зобов'язати позивача надати:

- надати Довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, а саме - станом на час розгляду справи;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду).

Зобов'язати відповідача надати:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб або Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка повноважних представників позивача у судове засідання обов'язкова!

Суддя І.О. Домнічева

19.07.11 о 10:20.

Попередній документ
17301279
Наступний документ
17301283
Інформація про рішення:
№ рішення: 17301280
№ справи: 2/113
Дата рішення: 30.06.2011
Дата публікації: 03.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2011)
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЮК С І
3-я особа відповідача:
Хрещатинська сільська рада
3-я особа позивача:
ПП "Моцьор Олена Михайлівна"
ТОВ "Козелецьгазмонтаж"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ СВК "Дружба" Козелецького р-ну
позивач (заявник):
ТОВ СВК "Дружба" Козелецького р-ну