ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/20929.06.11
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віталюкс»
До акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
1) Київська міська державна адміністрація
2) товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Троїцька»
3) товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Реле»
Про відшкодування шкоди в сумі 315 556,95 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
від позивача ОСОБА_1 (за дов.)
від відповідача ОСОБА_2 (за дов.)
від третьої особи-1 не з'явились
від третьої особи-2 не з'явились
від третьої особи-3 ОСОБА_3 (за дов.)
ОСОБА_4 (за дов.)
До господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Віталюкс»з позовом про стягнення з акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»315 556,95 грн. шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення аптеки позивача в результаті прориву міської теплової мережі, в тому числі 78 910,72 грн. упущеної вигоди та 236 646,23 грн. реальних збитків.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2011 р. було порушено провадження у справі № 17/209 та призначено останню до розгляду на 16.05.2011 р..
У зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, з метою уникнення затягування розгляду справи, згідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням голови господарського суду міста Києві від 16.05.2011 р. справу № 17/209 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.
Відповідач повноважних представників для участі в судовому засіданні не направив, подавши 12.05.2011 р. до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Позивач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів в повному обсязі не надав. Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог ухвали суду в повному обсязі.
У зв?язку з неявкою представників відповідача та неподанням витребуваних доказів розгляд справи було відкладено на 30.05.2011 р..
У зв'язку з виходом судді Удалової О.Г. з лікарняного, розпорядженням голови господарського суду міста Києві від 30.05.2011 р. справу № 17/209 передано на розгляду останньої.
Відповідач подав суду відзив, у якому повністю відхилив позовні вимоги, у тому числі зазначивши, що власником будівлі з інженерними комунікаціями відповідно до межі балансової належності є товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Реле».
Позивач заявив клопотання про витребування доказів. У судовому засіданні встановлено, що наведені у клопотанні докази надано відповідачем до відзиву.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцька», Головного управління державного казначейства України в місті Києві.
Суд відклав розгляд справи до 15.06.2011 р., залучивши до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Київську міську державну адміністрацію, товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Троїцька»та товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Реле», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останніх щодо однієї зі сторін.
У вказане судове засідання представники третіх осіб не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних документів суду не надали.
Позивачем подано офіційні дані про місцезнаходження третіх осіб та клопотання про продовження строку вирішення спору.
Позивачем та відповідачем заявлені клопотання про витребування додаткових доказів, які судом задоволено. Розгляд справи було відкладено на 29.06.2011 р..
Треті особи 1 та 2 втретє без повідомлення причин не з'явились на виклик суду.
Третя особа-3 позовні вимоги відхилила, зазначивши, що спір виник внаслідок винних дій саме відповідача. Крім того, товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Реле»заявлено клопотання про витребування у публічного акціонерного «Киїенерго»копії акту про приймання в експлуатацію комунікацій з теплопостачання ТОК «Олімпійський»(акт № 016-9-121/1646530454 (5) від 01.04.2005 р.), в якому, за твердженням третьої особи-3, міститься схема постачання теплової енергії до ТОК «Оліймпійський».
Відповідачем на вимогу суду надано копію схеми, яка має відображення вузла приєднання до системи централізованого опалення та місця аварії, що сталася 23.01.2011 р., з зазначенням розташування теплокамер на цій схемі: 315/8, 315/9, 315/10.
Позивачем подано суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. Відповідач проти проведення експертизи заперечив. Судом відкладено розгляд клопотання.
Крім того, відповідачем заявлено клопотання про витребування у третьої особи-3 додаткових доказів, потрібних для вирішення спору.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 06.07.2011 р. на 15 год. 15 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників позивача, відповідача та третіх осіб, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином.
3. Явку представників третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену чинним законодавством, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників судового процесу.
4. Зобов'язати:
товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Троїцька»(втретє) - надати суду належним чином засвідчену копію договору, укладеного з власником або балансоутримувачем, на підставі якого ТОВ фірма «Троїцька»діє як управитель торгово-офісним центром з житловим будинком за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 72 (Червоноармійська);
відповідача -надати засвідчену копію акту про приймання в експлуатацію комунікацій з теплопостачання ТОК «Олімпійський»(акт № 016-9-121/1646530454 (5) від 01.04.2005 р.), в якому, за твердженням третьої особи-3, міститься схема постачання теплової енергії до ТОК «Оліймпійський»;
третю особу-3 -надати суду інформацію з підтверджуючими доказами щодо права власності на спірну будівлю, у якій сталася аварія; надати суду виписку з балансу з зазначенням переліку інженерних мереж; надати суду документацію, пов'язану з будівництвом тепломережі;
учасників процесу (повторно) - надати суду письмові міркування щодо доцільності призначення та можливості проведення у справі судової експертизи, її виду, пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, питань, які потрібно поставити на вирішення експертів, надавши пропозиції щодо покладення витрат за проведення експертизи.
Суддя О.Г. Удалова