Ухвала від 28.07.2011 по справі 6/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

28.07.2011 Справа № 6/62

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м.Мукачево

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

не викликалися;

Суть спору: розгляд заяви ліквідатора банкрута Бахтина В.В. про виправлення описок допущених в ухвалі по справі №6/62 від 21.07.2011 року ,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Бахтин В.В. звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою від 25.07.2011р. про виправлення описок допущених в ухвалі №6/62 від 21.07.2011 року.

Розглянувши заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Бахтин В.В., суд прийшов до висновку, що подану ліквідатором заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджується, наявність описки допущеної при комп'ютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області у справі № 6/62 від 21.07.2011 р., а саме у вступній, описовій та резолютивних частинах вказаної ухвали зазначено «код ЄДРПУО НОМЕР_1», натомість потрібно «ідентифікаційний номер НОМЕР_1», а також в резолютивній частині ухвали не повністю вказано прізвище, ім'я, по-батькові арбітражного керуючого (Бахтин В.В. замість Бахтин Вітілію Віталійовичу) та не зазначено його ідентифікаційний номер -НОМЕР_2.

За вказаних обставин, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому її змісту, а також за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 21.07.2011 р. № 6/99, де замість «код ЄДРПУО НОМЕР_1», зазначити: «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

2. Виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.07.2011 р. по справі №6/62, а саме замість : «…передати арбітражному керуючому Бахтин В.В. (АДРЕСА_2)..»слід читати: «..передати арбітражному керуючому Бахтин Віталію Віталійовичу (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)..»і далі по тексту.

2. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту.

Суддя Й.Й. Кадар