"27" липня 2011 р. Справа № 5008/870/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Тіккуріла” м. Київ
ДО фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
ПРО стягнення суми 269873,62грн. за договором поставки №160/01/09 від 17.12.2009р., в тому числі 228852,52грн. основного боргу, 18810,58грн. інфляційних втрат, 3317,86грн. трьох відсотків річних та 18892,66грн. пені за несвоєчасний розрахунок,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача -ОСОБА_2 -представник за довіреністю №243 від 21.07.2011р.
від відповідача - не з'явився
Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, на день судового засідання надав суду уточнення суми заявлених позовних вимог, згідно якого просить суд стягнути з відповідача суму 269873,62грн. за договором поставки №160/01/09 від 17.12.2009р., в тому числі 228852,52грн. основного боргу, 18810,58грн. інфляційних втрат, 3317,86грн. трьох відсотків річних та 18892,66грн. пені за несвоєчасний розрахунок.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до початку розгляду справи по суті змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
З аналізу даних положень випливає, що предмет позову -це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Підстава позову -це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Водночас, під збільшенням чи зменшенням позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо). Під зміною розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог додатково до викладених у позовній заяві -така дія кваліфікується як зміна предмета позову.
Неправомірно під виглядом збільшенням розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені в тексті позовної заяви. У п.3 Інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006р. №01-8/1228 зазначено, що під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній.
В даному випадку, уточнення позивачем заявлених позовних вимог і незмінність загальної суми позову цілком відповідає вимогам вищенаведеного, а відтак, заява позивача підлягає задоволенню.
Відповідач вимоги ухвали від 13.07.2011р. не виконав, витребуваних документів не подав, свого уповноваженого представника в засідання суду не направив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Оскільки, нез'явлення повноважних представників сторін, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2011 р. о 12:00.
2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог, контррозрахунок суми позову та копію свідоцтва про реєстрацію в якості СПД.
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
Суддя О.Ф. Ремецькі