"26" липня 2011 р. Справа № 17/77
За позовом дочірнього підприємства „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ до комунального підприємства „Уж-тепло”, м. Ужгород Закарпатської області
Суддя господарського суду -Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача -ОСОБА_1, представник за довіреністю
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 9488073,54 грн., в т.ч. 7600000,00 грн. -основного боргу, 737747,02 грн. -пені, 842972,62 грн. -інфляційних нарахувань, 307353,90 грн. -3 % річних
Представник відповідача письмовим відзивом та його представник у судовому засіданні усними поясненнями наполягає на відмові у позові повністю, посилаючись, зокрема, на відсутність у відповідача ліцензії на придбання та постачання газу, заборгованість по сплаті вартості якого є предметом стягнення у даній справі; на відсутність основного боргу з огляду на те, що за Законом України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” спірна заборгованість підлягає списанню. Крім того, поданими суду письмовими клопотаннями просить суд зменшити розмір пені до 5000 грн., прийнявши до уваги інтереси відповідача, його матеріальне становище тощо, та зменшити розмір інфляційних втрат та 3 % річних -також до 5000 грн., прийнявши до уваги відсутність вини відповідача у невиконанні зобов'язань перед позивачем, а також відстрочити виконання рішення суду до 31.12.11.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, надіславши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв”язку з перебуванням уповноваженого представника позивача в іншому судовому процесі.
За наведеного та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, запропонувавши позивачеві надати суду письмові пояснення по суті спору з огляду на викладену вище позицію представника відповідача та заявлені ним клопотання.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2011 р. о 10:00 год.
2. Запропонувати позивачеві надати суду письмові пояснення по суті спору з огляду на позицію представника відповідача та заявлені ним клопотання, що викладені в мотивувальній частині даної ухвали.
Суддя Ушак І.Г.