Ухвала від 26.07.2011 по справі 5008/881/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5008/881/2011

за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Болехів Івано -Франківської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс ”Хуст”, м. Хуст

про стягнення заборгованості в сумі 3 563,94 грн. (в т.ч. 3 359,20 грн. -основного боргу; 119,81 грн. -пені; 23,13 грн. -3 % річних та 61,80 грн. -інфляційних збитків).

Суддя Тисянчин В. М.

Представники:

Від позивача -не з'явився (явка на власний розсуд)

Від відповідача -не з'явився (явка на власний розсуд)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, м.Болехів Івано -Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс ”Хуст”, м. Хуст про стягнення заборгованості в сумі 3 563,94 грн. (в т.ч. 3 359,20 грн. -основного боргу; 119,81 грн. -пені; 23,13 грн. -3 % річних та 61,80 грн. -інфляційних збитків).

На вимогу суду відповідач письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування не подав, чим не виконав ухвалу суду від 13.07.2011 року, натомість письмовим клопотанням (вх. № 7136/2011 від 25.07.2011 року) відповідач просить відкласти розгляд справи на пізніший термін з метою надання можливості забезпечення представництва в суді.

Водночас, суд наголошує, що сторони не обмежені у виборі кола суб'єктів представництва в суді (ст. 28 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 4, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "04" серпня 2011 р. о 11:45 в кабінеті № 407.

2. Повторно (!) зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

У разі добровільного врегулювання спору між сторонам - суду надати докази такого врегулювання.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання -на власний розсуд.

Неявка сторін в судове засідання не являється правовою перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Тисянчин В. М.

Попередній документ
17300936
Наступний документ
17300938
Інформація про рішення:
№ рішення: 17300937
№ справи: 5008/881/2011
Дата рішення: 26.07.2011
Дата публікації: 03.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2011)
Дата надходження: 12.07.2011
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТИСЯНЧИН В М
відповідач (боржник):
ТзОВ "Торгівельний комплекс " Хуст"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Торгівельний комплекс " Хуст"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Беч Орест Дмитрович