Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "26" липня 2011 р. Справа № 12/5007/74/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сікорської Н.А.
судді
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 31.05.11)
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів Житомирська область)
до Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Будівельник" (м.Бердичів Житомирська область)
про стягнення 23700,00 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 23700грн. заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором № 6/Ю від 15.10.2009р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині сплати за постачання теплової енергії.
В судовому засіданні представник позивача повідомила суд про часткову сплату відповідачем заборгованості в розмірі 1700,00грн., подала заяву, якою уточнено суму боргу та просить стягнути з відповідача 22000,00грн.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Таким чином, відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.22 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та надати свої заперечення по суті позову.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Відповідно до укладених між Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" - виробник (позивач у справі) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного житлового будинку "Будівельник" - споживач (відповідач у справі) договорів: № 6/Ю від 15.10.2009р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та № 6/Ю від 16.10.2010р. про надання послуг по нарахуванню платежів (а.с. 8-17), позивач надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії.
Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно п.4.1.2 договору, тарифи на послуги на момент укладання договору у відповідності до рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради №737 від 14.11.08 з централізованого опалення становлять 5,98грн. за кв.м., 212,80грн. за 1Гкал.
Розмір щомісячної оплати за централізоване опалення становить 20599,30грн. (п.5 договору).
В пункті 8 договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води сторони погодили, що у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову, згідно розрахунку позивача, утворилась заборгованість перед позивачем за отримані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 23700,00грн.
14.06.11 позивач звернувся до відповідача з вимогою погасити заборгованість, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с.18).
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 20.06.11, до подачі позову до суду (06.07.11), відповідач перерахував позивачу 1700,00грн. заборгованості, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки №1286 від 19.07.11 (а.с.129).
Таким чином, станом на день подачі позову до суду та на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 22000,00грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 22000,00грн. В решті позову суд відмовляє за безпідставністю.
Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Будівельник" (13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Дзержинського, 17-а, ідентифікаційний код 26017618)
на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Шевченка, 23, ідентифікаційний код 32794899)
- 22000,00грн. - заборгованості;
- 220,00грн. витрат по сплаті державного мита;
- 219,07грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Повне рішення складено 29 липня 2011 року
Віддрукувати:
1 - в справу
2- позивачу
3 - відповідачу (рек. з повідом.)