"29" липня 2011 р. Справа № 5005/562/2011 (27/110-10)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.
суддівДанилової Т.Б.,
Полянського А.Г.
розглянувши
касаційну скаргуФізичної особи -підприємця ОСОБА_1
на постанову від 25.05.2011 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№5005/562/5011(27/110-10) господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПрокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про
за зустрічним позовом
до
прозміну умов договору
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
Криворізької міської ради
визнання договору недійсним
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 25.05.2011 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №5005/562/2011 (27/110-10) господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не додано жодних доказів надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам по справі.
Згідно ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №5005/562/5011 (27/110-10) прийнята 25.05.2011, а з касаційною скаргою фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась 20.06.2011, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Процесуальний строк може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску. Касатор не зазначив про наявність таких причин.
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись пунктами 3,5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Повернути касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову від 25.05.2011 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №5005/562/5011 (27/110-10) господарського суду Дніпропетровської області без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Данилова Т.Б.
Полянський