Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
24.06.2011 р. 10:25 Справа № 2а-3435/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовомПрокурора Баштанського району Миколаївської області,
пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Баштанського району,
Миколаївської області, 56100
в інтересах
держави в особіБаштанського районного центру зайнятості,
пр-т Перемоги, 2, м. Баштанка, Баштанського району,
Миколаївської області, 56101
доОСОБА_1,
АДРЕСА_1
простягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у
сумі 23 673,48 грн.,
Прокурор звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 23 673,48 грн.
В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначає, що відповідач безпідставно отримав допомогу по безробіттю у сумі 23 673,48 грн., яка підлягає поверненню.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень суду не надав, в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
Баштанський районний центр зайнятості Миколаївської області є державною організацією, яка відповідно до Закону України ”Про зайнятість населення” займається реалізацією державної політики зайнятості населення, професійною орієнтацією, підготовкою і перепідготовкою, працевлаштуванням та соціальною підтримкою тимчасово не працюючих громадян, тобто виконує владні управлінські функції і таким чином є суб'єктом владних повноважень.
11.12.2007 р. відповідач зареєструвався у позивача як такий що шукає роботу. 18.12.2007 р. йому було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю. 12.12.2008 р. відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю в зв'язку з закінченням строку її виплати, а 15.12.2009 р. він знятий з обліку центру зайнятості у зв'язку з працевлаштуванням.
18.12.2009 р. відповідач повторно звернувся до центру зайнятості щодо сприяння у працевлаштуванні та 25.12.2009 р. відповідно до п.1,3,4 ст.22, п.2 ст.23 Закону України ”Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2.03.2000 р. № 1533-ІІІ (далі Закон) йому було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю. 01.07.2010 відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю в зв'язку з працевлаштуванням.
08.10.2010 р., звіркою позивача із даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи служби зайнятості та Єдиного державного реєстру підприємств установ та організацій України встановлено, що на момент надання статусу безробітного відповідач був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з 19.02.2005 р., що підтверджується довідкою з ЄДРЮОФОП Баштанської райдержадміністрації Миколаївської області.
В зв'язку з цим позивач вважає, що допомога по безробіттю, відповідачем, отримана незаконно, оскільки він зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.
За період з 18.12.2007 по 13.12.2008 р. та з 25.12.2009 р. по 01.07.2010 р., відповідачу було нараховано і виплачено, згідно розрахунку, 23 673,48 грн. допомоги по безробіттю. Отримання цих коштів відповідачем підтверджується копіями платіжних доручень та відомостями витрат за видами забезпечення.
Згідно ч.3 ст.36 Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Спори, що виникають із правовідносин щодо виплати допомоги по безробіттю, відповідно до ст.39 Закону вирішуються в судовому порядку.
Таким чином, отримана відповідачем допомога по безробіттю у сумі 23 673,48 грн. отримана ним незаконно, та підлягає стягненню.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 КАС України та ст.ст.20, 36-1 Закону України ”Про прокуратуру”.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Баштанського районного центру зайнятості Миколаївської області 23 673,48 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар