Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без розгляду
15.06.2011 р. № 2а-1431/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Пиньошко М.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1,
АДРЕСА_1
доВідділу Державної Виконавчої Служби Жовтневого Районного Управління Юстиції,
АДРЕСА_2
третя особа Державний виконавець відділу Державної Виконавчої Служби Жовтневого Районного Управління Юстиції Миколаївської області ОСОБА_2,
АДРЕСА_2
провизнання недійсною та скасування постанови від 15.11.2010 р. ВП №22612662,
За участю представників:
позивач: не з'явився,
відповідач: не з'явився,
третя особа: не завилась,
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної Виконавчої Служби Жовтневого Районного Управління Юстиції про визнання недійсною та скасування постанови ВП №22612662 від 15.11.2010 року та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 28.02.2011 року попереднє судове засідання на було призначено на 14.03.2011 року на 15:00 годину та відповідача - суб'єкта владних повноважень було зобов'язано надати до суду письмові заперечення проти позову.
14.03.2011 року представники сторін в судове засідання не з'явились, письмових заперечень проти позову від відповідача до суду не надходило.
Враховуючи, те що для всебічного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно було вияснити правову позицію сторін, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.03.2011 року розгляд справи було відкладено на 30.03.2011 року.
Позивач в судове засідання 14.03.2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. В судові засідання 30.03.2011 року, 15.06.2011 року, позивач також не з'являвся.
Повістками та телефонограмами позивач неодноразово викликався до суду, але в судові засідання позивач не з'являвся. Заяви про розгляд справи за його відсутності, на адресу суду також не надходило (а. с. 23-24, 29-35).
В судове засідання 15.06.2011 року позивач вкотре не з'явився.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 51, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лісовська Н. В.