Ухвала від 27.04.2011 по справі 2а-3430/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 квітня 2011 р. м. Миколаїв № 2а-3430/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

позовомСпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з

великими платниками податків у м. Миколаєві,

вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017

доЦентрального відділу державної виконавчої служби

Миколаївського міського управління юстиції,

вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54000

провизнання протиправною та скасування постанови від

15.02.2011 р. про зупинення виконавчого провадження

по справі № 2а-3838/10/1470,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 15.02.2011 р. про зупинення виконавчого провадження по справі № 2а-3838/10/1470.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно частини 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 ст. 181 КАС України передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 р. №2453-VI), адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку звернення до суду позивачем не надавалась.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем пропущені процесуальні строки для звернення до суду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ст.100, ст. 160, ст. 165, ч. 2 ст. 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
17297290
Наступний документ
17297292
Інформація про рішення:
№ рішення: 17297291
№ справи: 2а-3430/11/1470
Дата рішення: 27.04.2011
Дата публікації: 02.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: