Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
м. Миколаїв.
04.03.2011 р.Справа № 2а-383/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва,
вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
доПриватного підприємства "АРТЕМ И КО",
вул. Горького, 24, кв. 34, м. Миколаїв, 54044
проприпинення юридичної особи,
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення відповідача у зв'язку з неподанням протягом року податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби.
Заперечень від відповідача проти позову до суду не надходило. Ухвала суду про відкриття провадження від 25.01.2011 року направлена за юридичною адресою відповідача, повернулась з відміткою поштової установи за витоком строку зберігання.
Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про що свідчить довідка управління статистики. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
У відповідності до частини 2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до ч.3 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ” , державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.183-2, ч. 1. п. 8 ст. 256 КАС України, ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суд, -
Позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Приватного підприємства "АРТЕМ И КО" про припинення юридичної особи задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу: Приватного підприємства "АРТЕМ И КО", вул. Горького, 24, кв. 34, м. Миколаїв, 54044, (код ЄДРПОУ 31097105).
Допустити негайне виконання постанови суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України зобов'язати Державного реєстратора, повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н. В. Лісовська