Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
м. Миколаїв
02.06.2011 р. Справа № 2а-343/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. розглянувши в письмовому проваджені адміністративну справу
за позовомОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 56501
доВідділу реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську, Вознесенського міськрайонного управління юстиції,
вул. Шевченка, 37-в, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції,
вул. Леніна, 115, смт. Братське, Братський район,
Миколаївська область, 55400
провизнання незаконним рішення відділу РАЦС по м. Вознесенську Вознесенського МУЮ та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачка звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції в якому просить визнати незаконним рішення відповідача від 23.06.2010 року, якім їй відмовлено у винесені виправлень у ім'я по батькові з "ОСОБА_1 " на "ОСОБА_1" до актового запису про шлюб № 23 від 05.10.1958 року, складений Петропавлівською сільською радою Арбузинського району Миколаївській області та до актового запису про реєстрацію шлюбу №318 від 01.09.1989 року, який складений Вознесенським міським відділом РАЦСу..
В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 68). Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти задоволення позову (а.с.51, 56, 67). Про причини не явки у судове засідання представники суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи суд встановив. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрився спадок у вигляді нерухомого майна. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 була його дружина ОСОБА_1, яка спадок прийняла, проте у встановленому законом порядку його не оформила.
Позивачка, як спадкоємиця ОСОБА_2 згідно зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку, проте нотаріусом було відмовлено в оформленні спадку, в зв'язку з тим, що в наданих документах були розбіжності в по-батькові спадкоємиці, в документах про шлюб зазначено по-батькові спадкоємиці "ОСОБА_1 ", а в паспорті громадянина України "ОСОБА_1".
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розбіжність в написанні по-батькові виникла при перекладі по-батькові під час оформлення паспортів українського зразка.
Відповідно до п. 2.13.2 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийнятті його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 158, 160-163, КАС України, адміністративний суд
Позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську, Вознесенського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним рішення відділу РАЦС по м. Вознесенську Вознесенського МУЮ та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.
Визнати незаконним рішення (у вигляді висновку) відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенськ Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області від 23.06.2010 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у внесенні виправлень у частині написання по-батькові з "ОСОБА_1 " на "ОСОБА_1" в актовий запис про шлюб №23 від 05.10.1958 року, складений Петропавлівською сільською радою Арбузинського району Миколаївській області та до актового запису про реєстрацію шлюбу №318 від 01.09.1989 року, який складений Вознесенським міським відділом РАЦСу.
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенськ Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області внести зміни в актовий запис про шлюб №23 від 05.10.1958 року, складений Петропавлівською сільською радою Арбузинського району Миколаївській області та до актового запису про реєстрацію шлюбу №318 від 01.09.1989 року, який складений Вознесенським міським відділом РАЦСу, в частині написання по-батькові з "ОСОБА_1 " на "ОСОБА_1"
Постанова суду першої інстанції набирає чинності після закінчення строку на Апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська