з питань залишення позовної заяви без розгляду
03 червня 2011 р. р. № 2а-3924/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів за участю:
головуючого судді Кравчука В.М.,
суддів Коморного О.І., Москаля Р.М.,
за участі секретаря судового засідання Ганачівської Л.Ю,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів Писарєва О.Ю.,
розглянувши клопотання представника відповідачів у справі
За позовом ОСОБА_3
до Львівська митниця Державної митної служби України Державна митна служба України
про про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
01 квітня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державної митної служби України, Львівської митниці Державної митної служби України про оплату вимушеного прогулу при затриманні виконання рішення суду, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
18 квітня 2011 року представник відповідачів подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із спливом строку звернення до суду. В судовому засіданні представник клопотання підтримав. Зазначив, що про звільнення із служби позивач дізнався 29.04.2008р., а про повторне звільнення -у вересні 2010 року, тому строк звернення до суду пропущено .
Представник позивача вважає, що строк звернення не пропущено, оскільки позовна давність на ці правовідносини не поширюється.
Вирішуючи заявлене клопотання, Суд керується ч. 3 ст. 233 Кодексу законів про працю України, якою передбачено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Враховуючи наведене, Суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 99,100, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. У задоволенні клопотання представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду, - відмовити.
Ухвала не оскаржується і вступає в законну силу негайно після проголошення.
головуючий -суддя Кравчук В.М.
суддя Коморний О.І.
Москаль Р.М.