Копія
Україна
про закриття провадження в адміністративній справі
21 липня 2011 року 1170/2а-1821/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Комунального підприємства «Аеропорт Кіровоград»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в загальній сумі 50 643,00 грн., -
16 травня 2011 року Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Аеропорт Кіровоград", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень -лютий 2011 року в розмірі 50643,00 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать судові повістки з підписами представника прокуратури, представника позивача та зворотне поштове повідомлення про одержання судової повістки відповідачем.
Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Від представника Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді надійшло письмове клопотання про закриття провадження, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 50643,00 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову підлягає прийняттю. Провадження у даній адміністративній справі слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-1821/11 за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Комунального підприємства «Аеропорт Кіровоград» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в загальній сумі 50 643,00 грн.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко