про повернення позовної заяви
29 липня 2011 року 2а-3233/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши позовну заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області до Комунального підприємства "Васильківський комбінат комунальних послуг" про стягнення заборгованості,
14.07.2011 Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства "Васильківський комбінат комунальних послуг" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 вищезазначена позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 28.07.2011.
28.07.2011 засобом факсимільного зв'язку через канцелярію суду Управлінням Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області було надіслано заяву про усунення недоліків з додатками.
Зі змісту даної заяви та додатків до неї вбачається, що Управлінням Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області не виконано вимоги ухвали суду від 14.07.2011, зокрема: надіслано факсимільну копію розрахункового документа, однак не надіслано копії опису вкладення поштового відправлення, яким Комунальному підприємству "Васильківський комбінат комунальних послуг" направлялась копія позовної заяви з додатками до неї.
Натомість, Управлінням надіслано до суду факсимільну копію реєстру, складеного у довільній формі, що не відповідає вимогам приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а отже не є підтвердженням надання послуг поштового зв'язку та відповідності відправлених документів.
Крім того, вказана вище заява про усунення недоліків підписаса особою, на пітвердження повноважень якої документа не подано.
З огляду на викладене, вимоги ухвали суду від 14.07.2011 у строк, встановлений судом, позивачем не виконано.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Спиридонова В.О.