02 березня 2011 року Справа № 2а-10469/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
при секретарі Петрусь Д.К.
за участю представників позивача Неткал О.О., Гуденко Н.О., Бабешко В.О.
представника відповідача Куксенко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства
до Контрольно - ревізійного управління в Запорізькій області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати п.2,3 обов'язкових вимог про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово - господарської діяльності Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства від 07.12.2010 № 08-07-14-14/9381.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Представники позивача проти заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника відповідача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-10469/10/0870 за позовом Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства до Контрольно - ревізійного управління в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 23.03.2011 до 15 год. 00 хв..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
23 березня 2010 року < текст > 15:00 < текст >