08 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/2579/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Чабаненко С.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) суму 2084,82 грн. (дві тисячі вісімдесят чотири гривні 82 копійки) (податок на додану вартість) на користь державного бюджету (р/р 31117029700005, одержувач: ВДК у Жовтневому районі М. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 14010100).
В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті несплати податку на додану вартість, за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 2084,82 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Судом було відкрито справу в порядку скороченого провадження. Копія ухвали була надіслана на адресу відповідача, яка отримана 29.03.2011 року. Відповідачем не було надано заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд відповідно до ст. 183-2 КАС України розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована 27.07.2005р. та знаходиться на обліку ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як платник податків.
Згідно п.5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 (чинним на момент виникнення правовідносин), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
10.06.2010р. ФОП ОСОБА_2 було подано до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний податковий період - травень 2010 року. Згідно вказаної декларації платником податку нараховано суму ПДВ, що підлягає сплаті до державного бюджету, у розмірі 1530,00грн. На момент подання вказаної декларації на особовому рахунку платника податку рахувалася переплата у сумі 230,18грн., за рахунок якої було частково сплачено борг (1530,00грн.- -230,18 грн. = 1299,82грн.).
20.08.2010р. ФОП ОСОБА_2 було подано до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний податковий період - липень 2010 року. Згідно вказаної декларації платником податку лараховано суму ПДВ, що підлягає сплаті до державного бюджету, у розмірі 785,00грн. На момент подання вказаної декларації на особовому рахунку платника податку рахувалася недоїмка у сумі 1299,82грн., за рахунок якої було збільшено розмір боргу (785,00грн.+1299,82 грн. = 2084,82грн.).
Сума податкового зобов'язання ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувалась.
У відповідності до пп.6.2.3 "а" п. 6.2 ст.6 Закону України №2181 та у зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу ДПІ виставлена перша податкова вимога №1/1761 від 01.07.2010р., яку було отримано ФОП ОСОБА_2 під підпис.
У відповідності до пп.6.2.3 "б" п.6.2 ст.6 Закону України №2181 та у зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу ДПІ виставлена друга податкова вимога №2/2709 від 06.08.2010р., яку було отримано ФОП ОСОБА_2 під підпис.
Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на додану вартість складає 2084,82 грн.
Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Стаття 14 вказаного Закону передбачає, що до переліку загальнодержавних податків належить, зокрема, податок по орендній платі за землю з юридичних осіб.
Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.
Відповідно до абз. «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р. контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.
Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).
Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст.6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Згідно з п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) суму 2084,82 грн. (дві тисячі вісімдесят чотири гривні 82 копійки) (податок на додану вартість) на користь державного бюджету (р/р 31117029700005, одержувач: ВДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 14010100).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.В. Чабаненко